한국은행 금리정책 (IPF 도입, 환율과 금융안정, 추가 인하 전망)

 지난해 12월 한국은행이 발표한 IPF(Integrate Policy Framework)는 한국 통화정책의 새로운 전환점을 의미합니다. 기축통화국이 아닌 한국의 특수성을 반영하여 성장과 물가뿐만 아니라 금융안정까지 고려하겠다는 선언이었습니다. 그러나 2025년 11월 현재, 환율 급등과 가계부채 증가로 인해 추가 금리인하에 대한 기대가 급격히 소멸되고 있습니다. 한국은행 총재의 "현재 금리는 적정 수준"이라는 발언은 시장에 큰 충격을 주었으며, 이에 따라 채권금리가 빠르게 상승하는 모습을 보이고 있습니다.

IPF 도입과 한국형 통화정책의 탄생

한국은행이 지난해 12월 발표한 IPF는 전통적인 선진국 통화정책과는 다른 접근법을 제시합니다. 일반적으로 선진국 중앙은행들은 성장률과 물가상승률이라는 두 가지 주요 지표를 중심으로 기준금리를 결정합니다. 그러나 기축통화국이 아닌 한국의 현실은 이와 다릅니다. 미국 달러를 기축통화로 사용하는 국제 금융시스템 속에서 한국은 필연적으로 미국 통화정책의 영향을 받을 수밖에 없습니다.

IPF의 핵심은 금융안정이라는 세 번째 축을 추가한 것입니다. 여기서 금융안정은 크게 두 가지 차원으로 나뉩니다. 대내적으로는 가계부채 문제가 있습니다. 실제로 가계부채라고 표현하지만 이는 곧 부동산 시장의 안정성을 의미합니다. 한국의 가계부채 대부분이 주택담보대출로 구성되어 있기 때문입니다. 대외적으로는 환율 안정성이 중요한 고려 요소입니다. 미국의 기준금리가 한국보다 높은 상황에서 섣부른 금리인하는 대규모 자본유출을 초래할 수 있습니다.

특히 주목할 점은 자본유출과 유동성의 관계입니다. 기준금리 인하를 통해 원화 유동성을 공급하려는 의도가 있더라도, 이로 인한 자본유출로 환율이 급등하면 오히려 시중 유동성이 긴축되는 역설적 상황이 발생할 수 있습니다. 이는 통화정책의 효과를 무력화시킬 뿐만 아니라, 경제 전반에 악영향을 미칠 수 있습니다. 결국 IPF는 한국 경제의 특수성을 인정하고, 단순한 금리 조정이 아닌 다차원적 접근이 필요하다는 현실적 판단을 반영한 프레임워크입니다. 이는 2009년 금융위기 당시 0.8% 성장률을 기록했던 경험과, 최근 글로벌 금융시장의 변동성 증가라는 교훈이 만들어낸 정책적 진화라고 볼 수 있습니다.

환율과 금융안정의 딜레마

지난 5월 상황을 되돌아보면, 금리인하의 조건이 완벽하게 갖춰진 듯 보였습니다. 한국은행은 올해 성장률 전망을 2월의 1.5%에서 0.8%로 대폭 하향 조정했습니다. 이는 2009년 금융위기 당시와 동일한 수준으로, 성장 측면에서는 금리인하의 당위성이 충분했습니다. 소비자물가지수 역시 1.9%로 2% 목표치 근처에서 안정세를 보이며 물가 압력도 크지 않았습니다. 한은 금통위 내부에서도 성장과 물가만 고려하면 즉시 기준금리를 인하해도 문제없다는 의견이 나왔을 정도였습니다.

그러나 가계부채와 부동산 시장은 여전히 뜨거운 감자였습니다. 당시 부동산 가격 상승세가 심상치 않았고, 이 상황에서 금리인하는 부동산 시장에 기름을 붓는 격이 될 수 있었습니다. 다만 기준금리는 부동산 문제를 직접 해결하는 도구가 아니라는 논리가 힘을 얻었고, 정부는 6.27 대책을 통해 6억원으로 대출을 제한하는 직접적 규제를 시행했습니다. 이 대책으로 가계부채 증가세가 일시적으로 주춤했고, 금리인하의 장애물 하나가 제거되었습니다.

더욱 고무적이었던 것은 환율의 안정이었습니다. 달러원 환율이 1347원까지 하락하면서 대외 금융안정에 대한 우려도 크게 줄어들었습니다. 당시에는 트럼프 대통령이 연준을 압박해 금리를 대폭 인하할 것이라는 기대까지 더해졌습니다. 결과적으로 IPF의 네 가지 필터인 성장, 물가, 가계부채, 환율 모두에서 청신호가 들어온 셈이었습니다. 시장은 이러한 기대를 선반영하며 채권금리를 선제적으로 낮췄고, 기준금리가 1.5~1.75%까지 내려갈 수 있다는 전망까지 나왔습니다.

하지만 현재 상황은 180도 달라졌습니다. 달러원 환율은 다시 1480원 수준을 위협하며 급등했고, 외환당국은 강력한 대응을 시사하고 있습니다. 부동산 시장도 9월에 재차 가격이 상승하자 정부가 10.15 대책으로 추가 규제를 가했지만, 부동산 가격 상승 기대가 여전히 강해 쉽게 안정되지 못하고 있습니다. 9월 소비자물가지수는 전년 대비 2.4% 상승하며 2%를 넘어섰고, 한국은행은 올해 성장률 전망을 1.0%, 내년을 1.8%로 상향 조정했습니다. 1.8% 성장이면 잠재성장률에 근접하는 수준으로, 굳이 금리인하를 통한 경기부양이 필요하지 않다는 해석이 가능합니다. 여기에 정부 재정지출도 올해 670조원에서 내년 730조원으로 확대되어, 재정정책이 경기부양의 역할을 대신할 수 있게 되었습니다.

추가 인하 전망과 통화정책의 미래

11월 금통위에서 나온 한국은행 총재의 발언은 시장에 큰 충격을 주었습니다. "금융안정을 감안한 현재의 금리는 적정 수준"이라는 코멘트는 추가 금리인하 가능성을 사실상 차단하는 것으로 해석되었습니다. 이는 성장과 물가만 고려하면 금리를 더 낮춰야 하지만, 가계부채와 특히 환율 상황을 감안하면 현재 수준이 적절하다는 의미입니다. 현재 환율이 금리정책의 가장 큰 발목을 잡고 있는 셈입니다.

이러한 입장 변화는 통화정책 방향 문구에서도 명확히 드러납니다. 10월에는 "성장의 하방리스크 완화를 위한 금리인하 기조를 이어나가되"라고 표현하며 금리인하를 기조로 제시했습니다. 그리고 "기준금리의 추가 인하 시기 및 속도 등을 결정"한다고 하여, 금리인하는 기정사실이고 시기와 속도만 조절하겠다는 뉘앙스였습니다. 그러나 11월에는 "금리인하 가능성을 열어두되"라는 표현으로 후퇴했고, "기준금리의 추가 인하 여부 및 시기를 결정"한다고 바뀌었습니다. '속도'라는 단어가 사라지고 '여부'가 등장한 것은 금리인하 자체를 재검토하겠다는 의미로 해석됩니다.

이에 따라 기준금리가 크게 내려갈 것이라는 시장의 기대가 급속히 소멸되었고, 미리 하락해 있던 시장금리가 빠르게 반등하고 있습니다. 실제로 일부 예금 상품에서는 3%대 금리가 다시 등장하고 있으며, 특히 단기금리의 상승 속도가 빠릅니다. 이는 환율 불안정성과 밀접하게 연관되어 있습니다. 높은 환율은 수입물가를 끌어올려 소비자물가 상승 압력을 가중시키고, 이는 다시 금리인하를 어렵게 만드는 악순환을 만들어냅니다. 고물가와 고금리가 동시에 유지되면 가계부채가 많은 한국 서민들의 삶은 더욱 팍팍해질 수밖에 없습니다.

그렇다면 추가 금리인하는 완전히 끝난 것일까요. 성장률이나 물가지수는 변화의 속도가 매우 느린 지표입니다. 그러나 환율은 단기간에 큰 진폭으로 움직일 수 있는 변동성 높은 변수입니다. 만약 환율을 빠르게 안정시킬 수 있는 요인이 등장한다면, 금리인하 기대가 다시 살아날 가능성은 열려 있습니다. 환율이 안정되면 환율과 금리가 함께 하락하는 선순환이 나타날 수도 있습니다. 비현실적으로 들릴 수 있지만, 지난 5월 네 가지 필터 모두에서 청신호가 들어왔던 상황이 불과 몇 개월 만에 완전히 뒤바뀐 것처럼, 또 다른 급격한 변화가 나타날 가능성도 배제할 수 없습니다. 미국 연준의 금리 전망도 수시로 바뀌는 것처럼, 글로벌 금융환경의 변화에 따라 한국은행의 정책 여지도 달라질 수 있습니다.

결국 한국은행의 IPF는 복잡한 글로벌 금융환경 속에서 한국 경제를 안정적으로 운영하기 위한 현실적 선택이었습니다. 단순히 성장과 물가만 보고 금리를 결정하던 시대는 지났으며, 환율과 가계부채라는 한국적 특수성을 반영한 다차원적 접근이 필요한 시점입니다. 현재로서는 환율 불안정이 추가 금리인하의 가장 큰 걸림돌이지만, 이 변수가 해소된다면 통화정책의 방향도 다시 조정될 여지가 남아 있습니다. 향후 글로벌 금융시장의 변화와 국내 금융안정 상황을 지켜보며, 한국은행의 정책 결정을 주의 깊게 모니터링할 필요가 있습니다.

---

**[출처]**  

영상 제목/채널명: (25년11월28일)금통위를 보면서 느낀 점(IPF) / https://naver.me/5qL6bVpo